Extrema ZURÜCK
1.Kriterium reicht nicht: Die Sattelpunkte
a-absatz.pcx (280 Byte) Erklärung
Auf der vorigen Seite hatten wir festgestellt, daß die Ableitung
eines relativen Extremums gleich Null ist:
wpe10.jpg (15360 Byte)
Nun wollen wir uns überlegen, ob man die Formel auch anders
herum lesen darf, d.h. ob jede Stelle, an der die Ableitung
gleich Null ist, auch ein relatives Extremum ist:
wpe10.jpg (15360 Byte)
Wenn auch diese Formel gelten würde, dann bräuchte man nur
die Stellen heraussuchen, an denen die Ableitung gleich Null wird,
und schon hätte man alle relativen Extrema gefunden.

Doch leider ist die Sache nicht so einfach: Es gibt nämlich Stellen an denen die
Ableitung  zwar Null ist, aber die trotzdem keine relativen Extremstellen sind.
Es Stellen, an denen ein sogenannter Sattelpunkt vorliegt:

wpe10.jpg (15360 Byte)

Wir merken uns:

Nicht jede Stelle, die eine waagerechte Tangente hat,
d.h. f '(x)=0, ist dadurch automatisch ein Extremum.
Es kann sich auch um einen Sattelpunkt handeln.

Unsere Aufgabe wird daher sein, ein zusätzliches Kriterium zu finden, damit
wir zwischen relativen Extrema und Sattelpunkten unterscheiden können!
Dazu dient das "hinreichende Kriterium für Extrempunkte", das wir auf der
übernächsten Seite kennenlernen werden.